ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย เรียกการล่มสลายของสหภาพโซเวียตว่า “ หายนะทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหญ่ที่สุด ” ของศตวรรษที่ 20 “พลเมืองและเพื่อนร่วมชาติของเราหลายสิบล้านคนพบว่าตัวเองอยู่นอกอาณาเขตของรัสเซีย” ปูตินกล่าวในการปราศรัยเมื่อปี 2548แม้ว่าชาวรัสเซียทุกคนไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับลักษณะของปูติน แต่ส่วนใหญ่มองว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 2534 เป็น “เรื่องเลวร้าย” ตามการสำรวจของ Pew Research Center ของรัสเซีย และอีก 17 ประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกที่จัดทำขึ้นระหว่างปี 2558 ถึง 2559 และมุมมองนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะในรัสเซียเท่านั้น
ตัวอย่างเช่น ในรัสเซีย รวมถึงในอดีตสาธารณรัฐโซเวียต
อย่างอาร์เมเนียและมอลโดวา ประมาณ 7 ใน 10 หรือมากกว่านั้นมองว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็น “เรื่องเลวร้าย” และในเบลารุส 54% มองว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็น “เรื่องเลวร้าย” แสงสว่าง. จากการสำรวจรัฐอดีตสหภาพโซเวียตอีก 5 รัฐ ผู้ใหญ่ใน 3 สาธารณรัฐบอลติก ได้แก่ เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนีย ซึ่งถูกบังคับให้รวมเข้ากับสหภาพโซเวียต มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะมองว่าการแตกแยกของสหภาพโซเวียตเป็นเรื่องเลวร้าย โดยมีสามในสิบ หรือน้อยกว่านั้นในแต่ละประเทศที่มีมุมมองนี้
การสำรวจความคิดเห็น ล่าสุดของ Pew Research Center ในรัสเซีย ในปี 2560แสดงให้เห็นว่าส่วนแบ่งของชาวรัสเซียลดลง 10% ซึ่งกล่าวว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นเรื่องเลวร้ายสำหรับประเทศของพวกเขา (59% ในปี 2560 เทียบกับ 69% ในปี 2558). การเปลี่ยนแปลงนี้ดำเนินไปพร้อมกับแนวโน้มเศรษฐกิจโดยรวมที่ดีขึ้นของชาวรัสเซีย ถึงกระนั้น ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ยังคงกล่าวว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นสิ่งที่เลวร้ายสำหรับประเทศของตน
ความรู้สึกเชิงบวกต่อสหภาพโซเวียตมักมีมากขึ้นในหมู่ผู้สูงอายุในรัสเซียและประเทศอื่นๆ ในอดีตสหภาพโซเวียตที่ทำการสำรวจ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ 78% ของผู้ใหญ่ชาวรัสเซียอายุ 35 ปีขึ้นไปในการสำรวจในปี 2558 มองว่าการเลิกราเป็นเรื่องเลวร้าย แต่ครึ่งหนึ่งของชาวรัสเซียอายุต่ำกว่า 35 ปีรู้สึกเช่นนี้ ช่องว่างระหว่างวัยในลักษณะนี้มีอยู่ในทุกสาธารณรัฐในอดีตสหภาพโซเวียตที่ทำการสำรวจ ยกเว้นเอสโตเนีย รวมถึงในประเทศที่ผู้ที่มีความคิดถึงสหภาพโซเวียตเป็นชนกลุ่มน้อย ตัวอย่างเช่น ในยูเครน มีเพียง 20% ของผู้ใหญ่อายุต่ำกว่า 35 ปี ที่เห็นว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นเรื่องเลวร้าย ขณะที่ 40% ของผู้ที่มีอายุ 35 ปีขึ้นไปเห็น
ความคิดถึงอดีตโซเวียตยังขยายไปถึงมุมมองของโจเซฟ สตาลิน ผู้นำที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุด โดยผู้ใหญ่ในรัสเซียและประเทศใกล้เคียงอื่นๆ แสดงความคิดเห็นเชิงบวกต่อสตาลินมากกว่ามิคาอิล กอร์บาชอฟ ซึ่งเป็นประธานในช่วงปีสุดท้ายของสหภาพโซเวียต
ในรัสเซีย 58% ของผู้ใหญ่เห็นบทบาททางประวัติศาสตร์
ของสตาลินในแง่บวก “มาก” หรือ “ส่วนใหญ่” เทียบกับเพียง 22% ที่รู้สึกแบบเดียวกันกับกอร์บาชอฟ ผู้คนในสาธารณรัฐโซเวียตอีกสามแห่ง ได้แก่ จอร์เจีย (บ้านเกิดของสตาลิน) อาร์เมเนีย และมอลโดวา ต่างก็มองสตาลินในแง่บวกมากกว่าที่พวกเขามองกอร์บาชอฟ ในขณะเดียวกัน กอร์บาชอฟได้รับคะแนนสูงกว่าสตาลินในประเทศแถบบอลติก รวมทั้งในประเทศยุโรปกลางอย่างโปแลนด์ ฮังการี โครเอเชีย และสาธารณรัฐเช็ก
มุมมองเกี่ยวกับผลกระทบขององค์กรทางศาสนายังแตกต่างกันไปตามการศึกษาและศาสนา ในบรรดาผู้ใหญ่ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยหรือการศึกษาน้อยกว่านั้น ส่วนใหญ่กล่าวว่าคริสตจักรมีผลในเชิงบวก เมื่อเทียบกับประมาณครึ่งหนึ่งของ (48%) ที่มีการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรี
คนส่วนใหญ่ในนิกายศาสนาหลักๆ รวมถึง 80% ของผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาว โปรเตสแตนต์ผิวดำ 66% และคาทอลิกผิวขาว 61% มองผลกระทบของคริสตจักรในเชิงบวก ในทางตรงกันข้าม มีเพียงประมาณหนึ่งในสามของผู้ที่ไม่นับถือศาสนา (34%) เท่านั้นที่มีทัศนคติเชิงบวก มุมมองเกี่ยวกับผลกระทบของคริสตจักรยังเป็นไปในเชิงบวกมากกว่าในหมู่ผู้ที่เข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยเป็นครั้งคราวมากกว่าผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วม
ในปี 2560 ค่ามัธยฐานทั่วโลก 42% จาก 38 ประเทศระบุว่าสหรัฐฯ เป็นผู้นำเศรษฐกิจ โดย 32% ระบุว่าจีน 9% สหภาพยุโรป และ 7% ญี่ปุ่น เนื่องจากคำถามนี้ถูกถามครั้งล่าสุดใน 38 ประเทศเดียวกันนี้ มีคนจำนวนน้อยที่กล่าวว่าสหรัฐฯ เป็นผู้นำเศรษฐกิจ ในขณะที่มีผู้ที่ตั้งชื่อจีนและสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นเล็กน้อย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป มีการเคลื่อนไหวกลับไปเรียกจีนเป็นเศรษฐกิจชั้นนำของโลก ก่อนเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ ผู้คนใน 5 ประเทศในยุโรปมีแนวโน้มที่จะให้ชื่อสหรัฐฯ เป็นผู้นำทางเศรษฐกิจมากกว่า แต่หลังจากเกิดวิกฤตขึ้น ประชาชนในยุโรปทั้ง 5 กลุ่มนี้กลับมองว่าจีนเป็นผู้นำ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วและการเติบโตของจีนค่อนข้างชะลอตัวลง สหรัฐฯ ก็ถูกมองว่าเป็นเศรษฐกิจชั้นนำของโลกทั่วยุโรปอีกครั้ง แต่ตั้งแต่ปีที่แล้ว ความคิดเห็นที่สมดุลในยุโรปได้เปลี่ยนไปสู่มุมมองที่ว่าจีนเป็นเศรษฐกิจชั้นนำของโลกอีกครั้ง
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มุมมองส่วนใหญ่ที่ลดลงอย่างมากต่อสหรัฐฯ ในฐานะผู้นำทางเศรษฐกิจอยู่ในแอฟริกาและละตินอเมริกา ตัวอย่างเช่น ในแทนซาเนียในปี 2558 63% กล่าวว่าสหรัฐฯเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจ แต่ลดลงเหลือ 43% ในวันนี้ การลดลงสองหลักที่คล้ายกันเกิดขึ้นในเซเนกัล (-20 คะแนน) และกานา (-16 คะแนน) นอกจากนี้ยังมีการลดลงอย่างมากในเม็กซิโก (-13) ชิลี (-12) และบราซิล (-12) แม้ว่าส่วนใหญ่ในประเทศเหล่านี้จะยังคงกล่าวว่าสหรัฐฯ เป็นเศรษฐกิจชั้นนำของโลก
Credit : UFASLOT
