การถอนทุนจากตำรวจและเรือนจำจะต้องเท่าเทียมกันในการลงทุนในชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี่หมายถึงการลงทุนในประเภทของบริการที่มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงปัญหาทางสังคมที่อาจส่งผลต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลและ/หรือชุมชน ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้คนประสบปัญหาสุขภาพจิต บางครั้งสมาชิกในครอบครัวจะโทรหา 000 เพื่อขอความช่วยเหลือ ในสถานการณ์เช่นนี้ สิ่งที่จำเป็นคือทีมผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่รับมือเหตุฉุกเฉิน ไม่ใช่ตำรวจ ซึ่งอาจทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก
นี่คือสิ่งที่สนับสนุนแนวคิดของการลงทุนใหม่ด้านความยุติธรรม
ซึ่งเป็นกลยุทธ์ในการลดจำนวนคนในเรือนจำผ่านการเข้าแทรกแซง การป้องกัน แทคติก และโครงการพัฒนาชุมชนอื่น ๆ ก่อนกำหนด ผู้เสนอสนับสนุนการโอนเงินจากกระบวนการยุติธรรมและนำไปลงทุนใหม่ในโครงการริเริ่มเหล่านี้
การลงทุนซ้ำเพื่อความยุติธรรมไม่ใช่แนวคิดใหม่ในออสเตรเลีย ในความเป็นจริง มีเสียงสะท้อนพิเศษในชุมชนพื้นเมืองหลายแห่ง ซึ่งต่อสู้กับตำรวจระดับสูง การสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานในระดับต่ำ และการให้บริการเป็นระยะๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนชนบทและห่างไกล
การลงทุนซ้ำเพื่อความยุติธรรมยังให้ความสำคัญกับการควบคุมของชุมชนในการตัดสินใจ ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการของชนพื้นเมืองในการตัดสินใจด้วยตนเอง
โปรแกรมการลงทุนซ้ำเพื่อความยุติธรรมทำงานอย่างไร
ปัจจุบันมีโครงการลงทุนในความยุติธรรม ตามชุมชน ในนิวเซาท์เวลส์ ควีนส์แลนด์ เวสเทิร์นออสเตรเลีย เซาท์ออสเตรเลีย และนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี โครงการที่สนับสนุนโดยรัฐบาลยังดำเนินการใน ACT
ที่รู้จักกันดีที่สุดคือโครงการ Maranguka Justice Reinvestment Projectในเมือง Bourke รัฐ NSW ซึ่งมีการริเริ่มอย่างกว้างขวางโดย Bourke Tribal Council (ประกอบด้วยกลุ่มชนเผ่า 21 กลุ่มที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ดังกล่าว) “เบรกเกอร์วงจร” ของกระบวนการยุติธรรม 3 ตัวเริ่มแรกถูกนำมาใช้เพื่อจำกัดปริมาณการติดต่อของสมาชิกในชุมชนกับตำรวจ และลดอัตราการคุมขังในท้องที่ ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงวิธีจัดการกับการละเมิดการประกันตัวและหมายจับค้างชำระ และข้อกำหนดสำหรับโปรแกรมไดรเวอร์การเรียนรู้
ได้พัฒนาโปรแกรมอื่น ๆ เพื่อจัดการกับความเข้มแข็งของครอบครัว
การพัฒนาเยาวชนและการเสริมอำนาจผู้ใหญ่ การประเมินโดยอิสระที่ดำเนินการในปี 2561 โดย KPMG พบว่ารายงานเหตุการณ์ความรุนแรงในครอบครัว (และการกระทำผิดซ้ำ) ลดลงอย่างมาก การล่วงละเมิดเยาวชน การฝ่าฝืนการประกันตัว และจำนวนวันที่ถูกควบคุมตัว
ผลลัพธ์ในเชิงบวกยังนอกเหนือไปจากกระบวนการยุติธรรมทางอาญาอีกด้วย ตัวอย่างเช่น โครงการพัฒนาเยาวชนใน Bourke มีอัตราการรักษานักเรียนปี 12 เพิ่มขึ้น 31%
โครงการลงทุนใหม่เพื่อความยุติธรรมอื่น ๆ ได้กำหนดลำดับความสำคัญของตนเองตามความต้องการที่กำหนดโดยชุมชน
ตัวอย่างเช่น โครงการTiraapendi Wodli Justice Reinvestmentในพอร์ตแอดิเลด มุ่งเน้นไปที่วิธีการสนับสนุนครอบครัวที่มีเด็กวัยเรียนเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีในบ้าน นอกจากนี้ยังมีโปรแกรมยาเสพติดและแอลกอฮอล์และการสนับสนุนหลังพ้นโทษเพื่อช่วยให้ผู้คนติดต่อกับชุมชนและครอบครัวได้อีกครั้ง
โครงการOlabud Doogethuใน Kimberleys มุ่งเน้นไปที่โปรแกรมสำหรับเยาวชนใน Halls Creek และชุมชนอะบอริจินห่างไกล 6 ชุมชนในไชร์ รวมถึงการป้องกันการฆ่าตัวตาย ความปลอดภัยของเยาวชน การศึกษาทางเลือก และการให้คำปรึกษา
สิ่งที่โครงการเหล่านี้มีเหมือนกันคือทำให้ชุมชนสามารถระบุความต้องการทางสังคมและความยุติธรรมของตนเองได้ และจะตอบสนองอย่างไรให้ดีที่สุด ในหลายกรณี การสนับสนุนจากตำรวจท้องที่และหน่วยงานอื่นๆ มีความสำคัญอย่างยิ่งในการอำนวยความสะดวกในการพัฒนาและดำเนินการตอบสนองเหล่านี้
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขาดหายไปอย่างมากจนถึงตอนนี้คือองค์ประกอบ “การลงทุนใหม่” จากรัฐบาล โครงการลงทุนใหม่เพื่อความยุติธรรมในออสเตรเลียส่วนใหญ่อาศัยการสนับสนุนด้านการกุศลในรูปแบบต่างๆ เพื่อความอยู่รอดของพวกเขา โครงการ Maranguka ได้รับเงินทุนบางส่วนจากรัฐและรัฐบาลกลาง แต่โดยรวมแล้วถือว่าหาได้ยาก
เรื่องราวอื่นๆ: ‘Tough on crime’ กำลังสร้างเยาวชนชนพื้นเมืองรุ่นต่อรุ่นให้สูญหาย
สิ่งนี้กลับไปสู่คำถามของ “การปกป้องตำรวจ” ไม่ยากที่จะเห็นว่าเราจะตอบสนองต่อประเด็นทางสังคมอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไรโดยไม่ต้องพึ่งพาตำรวจ อย่างไรก็ตาม ในการทำเช่นนี้ การตอบสนองของชุมชนจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนและเงินทุน
ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เราประสบกับสิ่งตรงข้ามในออสเตรเลีย – งบประมาณความยุติธรรมทางอาญาที่เพิ่มสูงขึ้น มีผู้ต้องขังจำนวนมากขึ้น ( โดยเฉพาะชนพื้นเมือง ) และการร้องเรียนอย่างต่อเนื่องต่อตำรวจเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและความรุนแรง
ในบริบทนี้ การเรียกร้องให้เอาผิดกับตำรวจเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจ แต่เพื่อช่วยเหลือชุมชน จะต้องสอดคล้องกับพันธสัญญาของรัฐบาลสำหรับประเภทของโปรแกรมที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าได้ผล
