เส้นแบ่งของ Theresa May ในศาลยุโรป

เส้นแบ่งของ Theresa May ในศาลยุโรป

ลอนดอน — มันเป็นเส้นสีแดงของ Brexit ที่ไม่ได้แดงมากนักเอกสารแสดงจุดยืน Brexit ล่าสุดของสหราชอาณาจักรที่คาดการณ์อย่างถึงพริกถึงขิงชี้แจงว่าในขณะที่ชาวอังกฤษจะออกจากเขตอำนาจโดยตรงของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปมนต์ของ “การควบคุมกฎหมายของเรา” ไม่ได้หมายความว่าการปฏิเสธที่จะให้ศาลลักเซมเบิร์กมีอิทธิพลต่อกฎหมายของอังกฤษผ่านทาง พูดแบบอย่างทางกฎหมายหรือกลไกการระงับข้อพิพาทที่จำเป็นในการควบคุมความสัมพันธ์ทางการค้าใหม่

หากข้อตกลง Brexit เป็นไปได้ในระยะไกล 

นี่คือสิ่งที่สหราชอาณาจักรต้องทำให้ชัดเจน

ในการทำเช่นนี้ นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ ยอมเสี่ยงที่จะเผชิญหน้าทางการเมืองกับกลุ่มแข็งกร้าวของ Brexit ในพรรคของเธอเอง ซึ่งหลายคนให้ความสำคัญกับอำนาจอธิปไตยเหนือสิ่งอื่นใด ในวันนั้นเธอไม่ได้รับบาดเจ็บ

“หลักการที่ชัดเจนคือหลักการที่ผมมีความสุขมาก จากนั้นเรากำลังพยายามดูรายละเอียด” Jacob Rees-Mogg ส.ส.อนุรักษ์นิยม ผู้สนับสนุนคนสำคัญของ Brexit และสายเหยี่ยวแห่งอธิปไตย กล่าวกับ POLITICO “ECJ เปลี่ยนจากการเป็นศาลสูงสุดของสหราชอาณาจักรไปเป็น [แค่] ศาลต่างประเทศแห่งอื่น และนั่นคือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจริงๆ”

นักวิจารณ์ในประเทศของรัฐบาลจากค่าย “soft Brexit” ก็มีความสุขเช่นกัน โดยพรรคแรงงานและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมยกย่องว่าเป็นการ “ไต่ระดับ” ซึ่งจะช่วยสร้างความสัมพันธ์ทางการค้าที่ประสบผลสำเร็จ

แม้ว่าเมย์จะพยายามสร้างความประทับใจว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่จุดยืนของรัฐบาลของเธอก็เปลี่ยนไป เอกสารแสดงตำแหน่งยังรับทราบว่าจำเป็นต้องมีการจัดการทางกฎหมายชั่วคราว และไม่ได้ตัดเขตอำนาจศาลโดยตรงของ ECJ ในช่วงเวลาดังกล่าว

คำค้น : ทางตรง

การต้อนรับอย่างระมัดระวังสำหรับกระดาษตำแหน่งในกลุ่ม Brexit Tories นั้นเป็นไปตามที่ ส.ส. อนุรักษนิยมอาวุโสคนหนึ่งกล่าว ซึ่งเป็นผลมาจากพวกเขาหลายคนไม่เข้าใจอย่างแท้จริงว่าพวกเขาขออะไรจากเส้นสีแดงของ ECJ

“ในที่สุด เอกสารฉบับนี้เป็นการยอมรับสิ่งที่ถูกปกปิดมานานถึง 12 เดือน ซึ่งก็คือสหภาพยุโรปจะยังคงมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อกฎหมายของเราต่อไป” ส.ส. กล่าวโดยไม่เปิดเผยชื่อ

“ปัญหาคือ ผู้คนจำนวนมากไม่เข้าใจจริงๆ ว่า ECJ ทำอะไร … นี่เป็นปัญหาสำคัญมาโดยตลอด ด้วยเหตุนี้ผู้คนจึงพูดว่า: ‘เราต้องหนีจากอำนาจศาลของ ECJ!’ – ความหมายที่แท้จริงคือผลกระทบโดยตรง [ของกฎหมาย ECJ]”

การเปลี่ยนแปลงสำนวนโวหารของรัฐบาล

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาทำให้เห็นข้อแม้ – เขตอำนาจศาล “โดยตรง” ที่  เพิ่มเข้ามาในคำประกาศเรื่องการตัดความสัมพันธ์กับ ECJ

แต่นายเดวิด โจนส์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการออกจากสหภาพยุโรป กล่าวกับ POLITICO ว่า “ไม่มีทางเลย” ที่ไต่ระดับลงมา เช่นเดียวกับเพื่อน Brexiteers เขาตอบสนองต่อเอกสารตำแหน่งอย่างผ่อนคลาย

“เป็นที่ชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรจะไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของ ECJ เมื่อเราออกจากสหภาพยุโรปแล้ว แต่เราเป็นเพื่อนบ้าน เรากำลังจะเป็น – หวังเป็นอย่างยิ่งว่า – หุ้นส่วน และเราจะต้องมีวิธีบางอย่างในการรับรองความเท่าเทียมกัน” เขากล่าว

การตอบสนองของ Brexiteers บ่งบอกถึงระดับของการประสานงานและความโน้มเอียงที่จะช่วยเหลือรัฐบาลแทนที่จะทำให้ May ปวดหัว

ส. ส. ได้รับคำแนะนำจากสมาชิกของรัฐบาลที่สนับสนุนแคมเปญ Leave โดมินิก ราบ รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมแสดงน้ำเสียงที่อ่อนหวาน โดยวิจารณ์การโจมตีแบบ “กลุ่มจินโก” ต่อ “ศาลต่างประเทศและผู้พิพากษาต่างชาติ” ในการให้สัมภาษณ์ในรายการ Today ของ BBC Radio 4 เมื่อวันพุธ เขาเสริมว่าสหราชอาณาจักรต้องการให้ “จับตา” กฎหมายยุโรปหลังจาก Brexit

บทสัมภาษณ์ของเขาได้รับการยกย่องในกลุ่ม WhatsApp ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สนับสนุน Brexit ใน European Research Group ตามที่สมาชิกคนหนึ่งกล่าว

Credit : ดัมมี่