(ความกลัว) ที่ไม่สามารถเอาชนะได้ง่ายๆ ผู้คนต้องเชื่อมั่นว่าอาหารของพวกเขาปลอดภัย ไม่มีสารเคมีตกค้างใด ๆ ไม่มีความเสี่ยงและมีเหตุผล ในกรณีนี้ เรากำลังขอให้มารดาที่เลี้ยงลูกของเธอเชื่อมั่นในอุตสาหกรรมเคมี… เป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างยิ่งเดวิด ซารุกมันคงไม่ยากไปกว่าครึ่งหากไม่ใช่สำหรับผู้ฉวยโอกาสที่พยายามใช้ประโยชน์จากประชากรที่เปราะบางที่กังวลเรื่องสุขภาพและสิ่งแวดล้อม ด้วย
เครือข่ายโซเชียลมีเดียทำให้รู้สึกเหมือนพบมะเร็ง
ในทุก ๆ ช้อน ผู้บริโภคที่ตื่นตระหนกควักกระเป๋าและฝันถึงโลกที่ปราศจากสารเคมีเรื่องเล่าที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนนักเคลื่อนไหวที่ต่อต้านสารเคมีคือสารกำจัดศัตรูพืชเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค ไม่จำเป็น และทำลายสิ่งแวดล้อม พวกเขาทำให้พวกเราส่วนใหญ่คิดว่าต้องมีแผนการชั่วร้ายบางอย่างที่ต้องการสร้างมลพิษในชนบท วางยาพิษเด็ก และหาผลประโยชน์จากโรคระบาดมะเร็งโดยเจตนา
เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักรณรงค์ต่อต้านการดัดแปลงพันธุกรรม
ได้เปลี่ยนกลยุทธ์มามุ่งเน้นไปที่วิธีการเพาะพันธุ์เมล็ดพันธุ์เพื่อต่อต้านสารกำจัดศัตรูพืชบางชนิด การโจมตีไกลโฟเสตของนักเคลื่อนไหวเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ต่อต้านจีเอ็ม ตรรกะของพวกเขาชัดเจน: การโจมตีข้าวสีทองหรือมะเขือเปราะจีเอ็มไม่ได้จะเพิ่มสมาชิกหรือการบริจาค แต่ยาฆ่าแมลงจะดึงดูดความหวาดกลัวของสาธารณชนโดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย
ดังนั้น สำหรับผู้ที่รับความท้าทายในการให้สาธารณชน
ได้รับความอบอุ่นจากสารกำจัดศัตรูพืช (หรือเมล็ดพันธุ์ที่ทนต่อสารกำจัดศัตรูพืช) ให้ฉันจัดทำรายการสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด 10 ประการ มีข้อผิดพลาดในอดีตและมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในอนาคต แต่บางทีการอภิปรายอย่างเปิดเผยอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดกฎสิบประการสำหรับการสื่อสารเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชอย่าลดทอนความรู้สึกหวาดกลัวหรือเพิกเฉยต่อ
ความกังวลของพวกเขา: บุคคลที่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์
เข้าใจถึงระดับที่ไม่สำคัญของสารกำจัดศัตรูพืชตกค้างที่พบในอาหารส่วนใหญ่ สารเคมีจากธรรมชาติที่เป็นอันตรายในระดับสูงโดยเปรียบเทียบ และการวิจัยหลายทศวรรษที่ได้ขึ้นทะเบียนและปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมด สารกำจัดศัตรูพืช แต่สาธารณชนไม่เชื่อ และล่าสุดกับ Monsanto Papers ก็เชื่อว่าไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าสารกำจัดศัตรูพืชใดๆ ปลอดภัยหรือไม่ นักวิทยาศาสตร์ที่เพิกเฉยต่อ
ความกังวลของพวกเขา ไม่ว่ามันจะฟังดูไร้สาระเพียงใด
จะถูกปัดทิ้งอย่างรวดเร็วเมื่อผู้คนรู้สึกอ่อนแอ พวกเขามองหาคนที่ไว้ใจได้และเข้าใจพวกเขา อย่าตอบคำถามด้วยข้อมูล ทำให้ชื่อสารเคมีหรือชื่อของนักวิทยาศาสตร์หรือสถาบันสำคัญแปลกแยก พยายามใส่คำตอบของคุณลงในเรื่องราวส่วนตัว เปรียบเทียบความเสี่ยงกับการสัมผัสในชีวิตประจำวัน (เช่น ถ้วยกาแฟ) และพยายามแสดงให้เห็นว่าเหตุใดเกษตรกรจึงใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญด้าน
ต่อต้านสารเคมีกลายเป็นที่นิยมเพราะพวกเขาเข้าใจ
และแบ่งปันความเปราะบางที่สาธารณชนรู้สึกเฉลิมฉลองความสำเร็จ: ผลผลิตสูงขึ้น การเก็บเกี่ยวที่ปลอดภัย แรงงานน้อยลง มัล ธัสคิดว่าโลกนี้ไม่สามารถเลี้ยงคนหนึ่งพันล้านคนได้ เทคโนโลยีการเกษตรช่วยให้มนุษย์สามารถเลี้ยงประชากรที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยผลผลิตที่สูงขึ้นและปัจจัยการผลิตที่น้อยลง และสิ่งนี้ควรได้รับการชื่นชม มนุษย์เป็นสัตว์ที่เล่าเรื่องได้ และการพัฒนาสารกำจัดศัตรูพืช
Credit : สล็อตแตกง่าย
