กูวาฮาติ:ระบุว่า ผู้นำ AUDF Badruddin Ajmal เป็น “ศัตรูของอัสสัม” รัฐมนตรีของรัฐ Himanta Biswa Sarma ยืนยันว่าเขาเป็นพวกหัวรุนแรงในการปกป้องวัฒนธรรมอินเดียและอัสสัม Sarma ผู้ประสานงานกลุ่มพันธมิตรประชาธิปไตยตะวันออกเฉียงเหนือ (NEDA) กล่าวหา Ajmal ว่าพยายามทำสิ่งที่แปลกใหม่ในวัฒนธรรมอัสสัม กล่าวว่าเขาจะพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองของอัตลักษณ์จนกว่า ส.ส. Lok Sabha และผู้นำฝ่ายค้านจะอยู่ในฉากการเมือง
“ผมเป็นพวกหัวรุนแรงในการปกป้องวัฒนธรรมอินเดียและอัสสัม
ในดินแดนนี้ หากมีใครให้ตำแหน่งนี้แก่ฉัน โปรดแสดงความนับถือและขอบคุณพวกเขา” ซาร์มากล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อถูกถามเกี่ยวกับฝ่ายค้านที่ตราหน้าเขาว่าเป็นการเมืองสุดขั้ว
เมื่อถูกถามว่าเขาและอัจมาลมีความเท่าเทียมในการเมืองเรื่องการแบ่งขั้วหรือไม่ รัฐมนตรีคลังของอัสสัมอ้างว่าในขณะที่หัวหน้า AUDF กำลังทำบางสิ่ง “ต่างด้าวในวัฒนธรรมของอัสสัม” เขาพยายามปกป้องวัฒนธรรมอัสสัม
“ฉันกำลังพยายามปกป้องลัทธิชาตินิยมอินเดีย ต้องมีสุดขั้วสองอย่าง ดังนั้น ถ้ามีขั้วเหนือ ก็จะมีขั้วใต้ ถ้าบัดรุดดิน อัจมาลหาย เราก็จะหายไปด้วย จากนั้นเราจะพูดถึงการพัฒนาและอย่างอื่น
“แต่ตราบใดที่บาดรุดดิน อัจมาลอยู่ที่นั่น เราจะพูดถึงการพัฒนาและการเมืองของอัตลักษณ์ และถ้านั่นทำให้ฉันกลายเป็นพวกหัวรุนแรง ฉันก็มีความสุข” เขากล่าว
“อาจเป็นช่วงที่อันตรายที่สุดของการเมืองอัสสัม เขา (Ajmal) กำลังนำเงินมาจากองค์กรที่นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ ในนามของบริการสังคม เขากำลังสร้างเครือข่ายที่ไม่เอื้อต่อวัฒนธรรมอัสสัม” ซาร์มากล่าวเสริม
ความคิดเห็นของเธอเกิดขึ้นสองสามวันหลังจากนายกรัฐมนตรี
นเรนทรา โมดี ต่อสู้เพื่อแปรรูปและเคารพผู้สร้างความมั่งคั่ง เดินหน้าผลักดันการแปรรูปครั้งใหญ่ขององค์กรภาครัฐส่วนกลางที่ประกาศในงบประมาณปี 2564
“ความเชื่อของเราในธุรกิจอินเดียมีความสอดคล้องตั้งแต่ Jana Sangh ถึง BJP… การเคารพผู้สร้างความมั่งคั่ง ผู้เสียภาษี และพลเมืองที่ซื่อสัตย์เป็นสิ่งที่เราติดตามมาโดยตลอด” Sitharaman กล่าวในการตอบกลับการอภิปรายเรื่องงบประมาณใน Lok Sabha
Sitharaman กล่าวว่าสังคมนิยมดังกล่าวได้ยุติความสามารถของผู้ประกอบการชาวอินเดียในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจไปข้างหน้า
“มันเริ่มดูหมิ่นธุรกิจของอินเดียและทำให้ธุรกิจดำเนินการได้ยาก กฎระเบียบมากเกินไปจบลงด้วยการยับยั้งธุรกิจเหล่านี้ การลดความยากจนเกิดขึ้นเมื่อรัฐวิสาหกิจและเอกชนปลอดจากใบอนุญาตโควตาราช” เธอกล่าวเสริม
ในการปราศรัยงบประมาณเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ สิธารามันกล่าวว่ารัฐบาลจะคงสถานะขั้นต่ำไว้ในส่วนที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์เพียงสี่ส่วนเท่านั้น และวิสาหกิจภาครัฐส่วนกลางทั้งหมดในภาคอื่น ๆ จะถูกแปรรูป
ภาคส่วนต่างๆ สามารถจำแนกได้กว้างๆ ภายใต้หัวหน้าเหล่านี้ ซึ่งมีความสำคัญต่อความมั่นคงของชาติ เช่น พลังงานปรมาณู อวกาศ และการป้องกัน ภาคโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น การขนส่งและโทรคมนาคม ภาคส่วนที่สำคัญต่อความมั่นคงด้านพลังงาน เช่น พลังงานและแร่ธาตุ และบริการทางการเงิน
สิทธารามันชี้ว่าการผลักดันการปฏิรูปของรัฐบาลไม่ใช่ปฏิกิริยาตอบโต้
“การลงทุนในนโยบาย PSE ไม่อนุญาตให้ใช้วิธีการระดับประถมศึกษาหรือขั้นพื้นฐาน มันจะเป็นการวางเส้นทางสำหรับอินเดียที่จะกลายเป็นเศรษฐกิจชั้นนำของโลก” เธอกล่าว
‘การชอบดามาดคือสไตล์ของรัฐสภา’
สิธารามันยังได้ฉีกความคิดเห็นของส.ส.ราหุล คานธี ส.ส.รัฐสภา และโต้แย้งความคิดเห็น’Hum do humaare do’ ของเขา ซึ่งเขากล่าวหารัฐบาลว่าสนับสนุนบริษัทขนาดใหญ่สองแห่ง
คานธีได้พูดใน Lok Sabha เมื่อวันพฤหัสบดีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายเรื่องงบประมาณโดยเน้นที่กฎหมายฟาร์มเป็นหลัก
เธอกล่าวว่าระบบทุนนิยมพ้องและสนับสนุน”ดามาด (บุตรเขย)” เป็นแนวทางปฏิบัติที่ตามมาด้วยสภาคองเกรส “นั่นคือสไตล์ของคุณ เราสองคน แล้วก็เป็นลูกสาวและลูกเขย” เธอกล่าวในการอ้างอิงถึงครอบครัวคานธีอย่างชัดเจน
เธอยังตั้งคำถามว่าทำไมคานธีไม่อธิบายการกลับรถของรัฐสภาเกี่ยวกับกฎหมายฟาร์ม
สิธารามันกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่เกษตรกรสามารถขายผลผลิตของตนนอกคำสั่งควบคุมนั้นได้รับสัญญาไว้ในแถลงการณ์ของสภาคองเกรสปี 2019 เธอเสริมว่าคานธีไม่ได้คัดค้านกฎหมายฟาร์มแม้แต่ครั้งเดียว
นอกจากนี้ เธอยังตั้งคำถามว่าทำไมรัฐที่ปกครองโดยสภาคองเกรสจึงไม่ประกาศการยกเว้นหนี้ โดยกล่าวว่าพรรคไม่ได้ขอให้รัฐบาลปัญจาบให้ความช่วยเหลือเกษตรกรในประเด็นการเผาฟางปาราลี
เธอถามว่าทำไมราหุล คานธี “ดูหมิ่นอำนาจตามรัฐธรรมนูญและสร้างเรื่องเล่าปลอม” เพื่อทำให้ภาพลักษณ์ของอินเดียเสื่อมเสียไปทั่วโลก
เธอสรุปการอภิปรายโดยกล่าวว่าความเชื่อของรัฐสภาในระบบรัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยได้สิ้นสุดลงแล้ว
Credit : 12eight.org 2aokhoacnu.net abenteurergilde.net aecei.org affordablelifeinsurancequotes.info
